No creo que alcance el espacio. En estos momentos tanto la comunidad arqueológica y el país necesitan del periodismo y su trabajo para llegar a la población y despertar a la opinión pública en torno a éstos temas que pueden parecer "ajenos" y no relacionados con el día a día. La relación como tal más le interesa a la comunidad científica en sí. Cómo se puede revertir esta situación? 1. Hay que tener una postura tolerante en relación al periodismo en general y las limitaciones del mismo, tal y como se lo ejerce en el país. 2. Reconocer las deficiencias del medio, al no disponer de periodistas especializados en temáticas determinadas. 3. La inmediatez con la que tienen que manejar información compleja es un condicionante para el periodista 4. En este sentido es la función de la comunidad arqueológica propiciar el acercamiento y formar vínculos sólidos con los medios. 5. siempre ésto redundará en un conocimiento mejor de la actividad, su importancia,el respaldo de la sociedad civil y sus actores si como el llamamiento a políticas que son necesarias en el país. 6. No se trata de "vender"una noticia, sino de "adaptarla"al medio a través del cual se buscar transmitir, conforme a los requerimientos específicos del medio sea este tv, prensa, radio, etc. 7. Si consideramos las limitaciones y condicionamientos con los que se maneja un periodista de un medio, que van desde no funcionar de manera especializada, hasta el hecho de la inmediatez, que es el que más condiciona, creo que la comunidad arqueológica podría hacer algunas concesiones principalmente facilitarle los recursos que el periodista necesita para manejar la información con la rapidez que se le exige. 8. Una de las maneras es proporcionar la noticia, sus elementos, conceptos básicos y la esencia del mensaje en un formato de redacción aplicable a una noticia, dependiendo del medio, (sea esto comunicado deprensa, boletin, press kit) que de por sí aclare ,de antemano, las dudas y posibles preguntas. De esta manera la noticia no se basará exclusivamente en el contenido de una entrevista, palabras que pueden ser tergiversadas, interpretadas erróneamente y editadas por falta de tiempo y espacio para publicar. la entrevista solamente debe ser un complemento a la investigación periodística, que debe estar incluida en los boletines y comunicados que se entreguen. Ésto incluso facilitará la entrevista, la acortará a preguntas concretas. 9. Hay que considerar, como arqueológos o técnicos de diferentes ramas nuestras propias limitaciones al momento de comunicar, no necesariamente todo especialista tiene por qué tener habilidades comunicativas o de transmisión de información como para asumir de manera exclusiva la tarea de difundir. 10. La mejor manera de conseguir que ésto vaya cambiando es, más allá de detectar lo deficiente, fortalecer los vínculos con los medios y tomar una actitud proactiva, como puede ser asumir la tarea de contribuir a la formación de los periodistas, mediante talleres de capacitación sobre éstos temas, para que éstos estén familiarizados con la situación, terminología y los trabajos arqueológicos como tal, y generar sensibilidad al respecto, considerando que el periodista es el mejor aliado; y sin olvidar la tarea del relacionista público que está llamado a servir de canal entre la comunidad científica y los medios 11. En estos casos, como se dice vulgarmente, es mejor: zapatero a su zapato