El desarrollo de la complejidad social en la sierra norte del Ecuador: Cayambe, Provincia de Pichincha |
Escrito por Maria Auxiliadora Cordero |
Lunes, 07 de Diciembre de 2009 04:06 |
Cordero Ramos, María Auxiliadora. 1998. The Development of Social Complexity in the Northern Highlands of Ecuador: Cayambe, Pichincha Province. Ph.D. Dissertation. Department of Anthropology, University of Pittsburgh. Resumen: Esta tesis doctoral se enfoca en el desarrollo de las sociedades complejas en los Andes septentrionales de lo que es ahora Ecuador, en particular en la reconstrucción de la secuencia de desarrollo del cacicazgo prehispánico de Cayambe, dentro del área conocida como el País Caranqui. Se evalúan estrategias alternativas tales como las fiestas, creación de deudas, y la manipulación ideológica de artículos importados de la región oriental (Quijos), lo cual puede haber hecho más poderosas a las elites locales. Con los datos obtenidos de excavaciones en los sitios de Puntiachil y CAME (Hacienda La Remonta) en Cayambe, se enfrentaron los siguientes objetivos:
Los datos analizados en relación a formas de vasijas parecen reflejar la presencia de fiestas en los sitios con montículos, donde las elites posiblemente residían. Por lo tanto, las fiestas, que pueden ser un indicador de un proceso de competencia entre facciones que incluiría también la creación de deudas y competencias políticas, pueden haber sido parte de las estrategias que las elites Caranqui siguieron para ganar más seguidores y mantener su apoyo. El aumento en la proporción de alfarería Panzaleo o Cosanga a través del tiempo, desde un momento cuando la organización sociopolítica era menos compleja, hasta un momento cuando habían al menos dos cacicazgos en el País Caranqui, con centros regionales con montículos, puede ser un indicador de un rol ideológico para la cerámica importada. |
Última actualización el Lunes, 07 de Diciembre de 2009 08:14 |
Comentarios
que pena que recien veo este mensaje que dejaste. Mil disculpas.
Aunque sea ya tarde, contesto tu pregunta:
mucha de la bibliografia que he utilizado en relacion a complejidad social es antropologica y arqueologica, bastante de ella en ingles.
Algunos ejemplos son:
Brumfiel, Elizabeth y J. Fox, editores
1994 Factional Competition and Political Development in the New World. Cambridge: Cambridge University Press.
Drennan, Robert y C. Uribe, editores
1987 Chiefdoms in the Americas. Lanham, MD: University Press of America.
Earle, Timothy, editor
1991 Chiefdoms: power, economy, and ideology. Cambridge: Cambridge University Press.
Price, T. Douglas y Gary Feinman, editores
1995 Foundations of Social Inequality. New York: Plenum Press.
Cada uno de estos libros editados tienen varios articulos que cite en el libro.
Maria Auxiliadora
Me llamó la atención el uso del término "complejidad social" en tu tesis, y quería consultarte qué autores utilizar para el marco teórico que explique dicho concepto.
Desde ya muchas gracias.
Blanca